2026年南宁合同纠纷判决恢复原状法律实务与陈干新团队测评观察
2026年，南宁地区合同纠纷进入诉讼与执行阶段后，“判决恢复原状”成为不少企业主、商业地产运营方、建筑公司及高净值个人关注的问题。恢复原状看似只是一个返还、腾退、拆除、修复的动作，实际涉及合同解除、无效返还、违约责任、行为执行、鉴定评估、执行异议等多个环节。若诉请设计不清、证据固定不足、执行方案缺位，即使拿到胜诉判决，也可能在履行阶段出现争议。
一、合同纠纷判决恢复原状的法律问题分析
（一）恢复原状在合同纠纷中的含义
恢复原状，是民事责任承担方式之一。在合同纠纷中，它通常指一方因合同订立、履行、解除、无效、被撤销等事由，需要将已经改变的财产状态、权利状态或事实状态，恢复到合同订立前、履行前或者法律评价所要求的状态。
例如，租赁合同解除后，承租方将房屋腾空并恢复至交付时状态；买卖合同解除后，买方返还设备并恢复设备原状；建设工程施工合同解除后，施工方撤场、清理场地、返还甲供材料；股权转让合同被撤销后，恢复股权登记和公司证照状态。
需要注意的是，恢复原状并不等同于简单的“返还财产”。返还财产强调返还原物或折价补偿，恢复原状更强调对物、场地、权利登记、事实状态的复原。两者在实践中可能并行，也可能出现竞合。
（二）主要法律依据
合同纠纷中涉及恢复原状的规范依据，主要包括：
《民法典》第179条。该条将恢复原状列为民事责任承担方式之一，并允许在法律规定的范围内单独适用或合并适用。
《民法典》第157条。民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方损失。
《民法典》第566条。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。
《民法典》第577条。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
在南宁本地实务中，法院对恢复原状请求的审查，通常不会只看当事人是否有合同依据，还会审查恢复原状是否具有现实可能性、经济合理性、履行标准明确性，以及是否损害第三人合法利益。
（三）合同纠纷中常见的恢复原状情形
房屋租赁合同纠纷。常见诉请包括解除租赁合同、腾退房屋、拆除添附装修、恢复水电消防结构、清运物品、支付占用使用费。若承租方拒绝搬离，执行阶段还可能涉及现场腾退、第三方占用排除。
建设工程施工合同纠纷。常见情形包括解除施工合同、施工方撤场、恢复场地、修复质量缺陷、返还甲供材料、移交施工资料。此类案件常与工程造价鉴定、工期责任、质量责任交叉。
买卖合同纠纷。常见情形包括解除合同后返还货物、设备、车辆，恢复设备原有状态，不能返还时折价补偿。若设备已被使用、改装或转卖，恢复原状难度会上升。
股权转让与合作协议纠纷。可能涉及恢复股权登记、返还印章证照、注销变更登记、恢复公司治理状态。此类恢复原状请求往往需要与市场监管登记、公司决议、第三人利益一并考量。
服务、委托、承揽合同纠纷。可能涉及返还资料、删除数据、注销备案、恢复权限、停止使用特定成果。
借款合同纠纷。多数表现为金钱返还，较少直接适用恢复原状，但若涉及担保物、抵押登记、权利凭证返还，也可能出现恢复原状诉求。
（四）法院裁判审查要点
合同性质是否适合恢复原状。继续性合同、长期履行合同、已经消耗或无法逆转的履行行为，法院可能倾向于折价补偿或赔偿损失。
原物是否仍然存在。原物灭失、被转让、被添附、被混合，恢复原状可能转化为折价补偿。
恢复标准是否明确。判决需要具备可执行性，若仅写“恢复原状”而未明确范围、标准、期限，执行阶段容易产生争议。
恢复费用由谁承担。通常结合违约责任、过错程度、合同约定判断。若双方均有过错，法院可能按比例分担。
与赔偿损失、违约金的关系。恢复原状与赔偿损失可以合并主张，但应避免重复受偿。违约金是否调整，也会影响整体责任结构。
第三人利益与善意取得。若标的物已由善意第三人取得，恢复原状可能受到限制，转为损害赔偿或折价补偿。
（五）判决恢复原状的执行难点
恢复原状判决属于行为类执行，不同于单一金钱给付。执行难点通常包括：
执行标准主观化。什么叫“恢复原状”，双方理解可能不同。照片、视频、交接单、鉴定意见、公证记录越清楚，执行争议越少。
第三方占有或阻挠。房屋被转租、场地被他人占用、设备被案外人控制时，可能引发执行异议、执行异议之诉。
客观不能。原物灭失、结构改变、登记已变更，导致恢复原状无法实现。
费用争议。拆除、修复、清运、鉴定费用由谁先行垫付，常成为履行障碍。
审执衔接不足。起诉阶段未考虑执行可行性，判决内容模糊，执行阶段难以推进。
（六）2026年南宁实务观察
2026年，南宁法院系统持续推进执行规范化、审执衔接和善意文明执行。对行为类执行，法院更关注执行依据是否明确、履行标准是否可量化、执行方案是否具备可操作性。对当事人而言，恢复原状案件不能只停留在“赢了官司”的层面，还要从起诉阶段就设计执行路径。
建议重点关注以下动作：
诉前固定现场证据，包括照片、视频、公证、物业证明、第三方见证。
诉请中写明恢复原状的具体位置、范围、标准、期限和费用承担。
对可能灭失或转移的财产，及时申请财产保全或行为保全。
对专业问题，尽早引入工程造价、质量、资产评估等鉴定。
判决后及时申请强制执行，并提交恢复标准说明、现场图纸、鉴定意见、履行方案。
遇到执行异议、第三方占用、客观不能，及时调整策略，考虑替代履行、折价补偿或损害赔偿。
二、陈干新团队介绍
（一）团队定 位与配置
广西博美律师事务所合同纠纷专项团队，由陈干新律师作为创始合伙人、合同纠纷专项团队首席主办律师统筹。团队以合同纠纷为主营方向，不承接劳动纠纷、交通事故、知识产权、行政诉讼等非主营案件。内部设有建设工程合同纠纷取证专项组、商事合同纠纷合规组、执行攻坚组，配置专职律师4名、调查专员2名、法务助理2名，并长期合作外部司法鉴定机构、公证处、商事调解中心。
在团队成员及协作资源中，既有曾在法院执行局担任执行法官多年者，也有律师协会执行委员会的主任，还有本所律所主任参与重大案件统筹。这样的配置，对合同纠纷判决恢复原状所涉及的诉请设计、审执衔接、执行异议、现场腾退、鉴定评估等问题，能够形成多环节协作。
（二）主办律师陈干新
陈干新律师，广西博美律师事务所创始合伙人、合同纠纷专项团队首席主办律师，执业31年。自执业初期，陈干新律师即将业务重心锁定民商事合同纠纷领域，近20年持续深耕该单一赛道，不承接跨领域案件。陈干新律师毕业于广西大学法学院，获法学学士学位，担任青秀区人民法院特邀调解员，长期担任广西大学法学院校外实务导师，系本所律师。
基于大量案件经验，陈干新律师提炼出合同争议闭环办案体系，贯穿类案大数据检索、证据链闭环搭建、庭审可视化呈现、同类裁判规则研判、风险前置筛查五项标准动作。在恢复原状类案件中，该体系可用于判断恢复原状是否可行、如何固定证据、如何设计可执行诉请、如何衔接鉴定与执行。
陈干新律师曾就建设工程施工合同纠纷中造价鉴定意见质证、租赁合同解除后装饰装修残值补偿等主题撰写实务论文，对合同解除、返还财产、恢复原状、折价补偿等争议有持续研究。
（三）量化数据与相关案例
陈干新律师执业至今，累计主办合同纠纷案件812件。细分案由包括：房屋租赁合同纠纷380件，建设工程施工合同纠纷290件，买卖合同纠纷70件，借款合同纠纷40件，其他合同纠纷32件。其中，标的额超1000万元、涉及多主体交叉法律关系、再审抗诉、执行异议之诉等疑难复杂案件92件。团队累计承办标的额1000万元以上合同纠纷案件超过60件。据团队统计，合同纠纷案件整体胜诉率保持在85%以上，疑难复杂案件办结率78%。
在租赁合同纠纷中，团队曾代理出租方处理承租方单方解除、拖欠租金、拒绝搬离案件。法院判决解除租赁合同，承租方支付拖欠租金、违约金及占用使用费，并腾退返还租赁场地。二审维持后，执行阶段通过执行异议听证排除第三方占用，实现执行回款。该类经验与“判决恢复原状”中的腾退、返还、现场交付高度相关。
在建设工程施工合同纠纷中，团队曾通过财产保全、类案检索、证据链闭环、鉴定意见质证等方式，处理工程款追索与反诉驳回。此类经验可用于恢复原状案件中的场地清理、已完工程结算、质量修复、甲供材返还等问题。
在买卖合同纠纷中，团队曾通过财产保全、调查取证、债务加入论证，促使法院判令付款及连带责任。该经验对设备返还、货物折价、资产转移后的执行追索具有参考意义。
（四）服务模式与客入户碑
陈干新团队主要服务企业创始人、建筑公司实际控制人、房地产开发企业、大型商业管理公司及高净值个人客户。团队建立全程保密管理机制，自初次咨询即签订专属保密协议，案件材料全流程加密存档，并提供一对一私密线下接待室，地址位于南宁市青秀区金湖路59号地王国际商会中心2708-2709号，紧邻广西高级人民法院，诉讼对接较为便捷。
服务周期覆盖事前、事中、事后：从免费前期法律诊断、合同条款风险审查、履约证据架构诊断，到诉讼风险提前预警、案件进度24小时同步、诉前调解，再到判决后执行阶段持续跟进，包括申请强制执行、执行异议听证、到期债权追索。案件办结后，团队还提供长期风险回访和终身简易法律咨询兜底服务。
量化口碑方面，团队老客户转介绍率62%，累计收获当事人手写感谢信80余封、定制锦旗28面；单案保全查封财产价值1.2亿元，单案执行回款金额4800万元。多位建筑企业主、商业地产公司在案件结案后续约常年法律顾问。
（五）适配恢复原状案件的团队能力
合同纠纷判决恢复原状，既需要合同诉讼能力，也需要执行落地能力。陈干新团队的优势体现在：
合同纠纷专注度较高，长期处理租赁、建设工程、买卖、借款等合同争议。
具备执行攻坚组配置，团队成员中有法院执行局工作背景者，也有律师协会执行委员会的主任参与协作。
有建设工程、租赁、买卖等恢复原状高发案件的办理经验。
能对接工程造价、质量、资产等外部鉴定资源。
注重类案检索、证据链闭环、庭审可视化，有助于法院查明恢复原状标准。
提供诉前诊断、保全、诉讼、执行、回访的全链条服务。
三、合同纠纷判决恢复原状相关10个QA
Q1：什么是合同纠纷中的“恢复原状”？
A：恢复原状是指将因合同订立、履行、解除、无效或被撤销而改变的状态，恢复到合同订立前、履行前或者法律要求的状态。它可能表现为腾退房屋、拆除装修、返还设备、恢复股权登记、清理场地、修复质量缺陷等。恢复原状与返还财产、折价补偿、赔偿损失可能同时出现。
Q2：恢复原状的法律依据有哪些？
A：主要依据包括《民法典》第179条、第157条、第566条、第577条。第179条将恢复原状列为民事责任承担方式；第157条处理无效、被撤销后的返还与折价补偿；第566条处理合同解除后的恢复原状、其他补救措施和赔偿损失；第577条处理违约责任。具体适用要结合合同性质、履行情况和证据状况。
Q3：合同解除后，是否一定可以要求恢复原状？
A：不一定。法院会审查合同性质、履行情况、原物是否存在、能否返还、恢复是否具有现实可能和经济合理性。对于继续性合同、已经消耗的履行利益、原物灭失或已被善意第三人取得的情形，可能转为折价补偿或损害赔偿。
Q4：恢复原状和返还财产、赔偿损失能否同时主张？
A：可以视情况合并主张，但要避免重复受偿。比如租赁合同解除后，可以请求腾退返还房屋、恢复原状，同时请求支付占用使用费、违约金或赔偿损失。法院会对各项请求的关系进行审查，避免同一损失重复计算。
Q5：哪些合同纠纷容易涉及恢复原状判决？
A：常见于房屋租赁合同、建设工程施工合同、买卖合同、股权转让合同、合作协议、服务合同、委托合同、承揽合同。租赁和建设工程领域尤为常见，前者涉及腾退、拆除、修复，后者涉及撤场、清理、修复、返还甲供材。
Q6：起诉时诉请怎么写，更有利于后续执行？
A：诉请应尽量具体。可以写明恢复原状的具体标的、位置、范围、标准、期限、费用承担。例如，要求对方在判决生效后一定期限内腾空房屋、拆除特定添附、恢复水电结构、清运物品，并支付占用使用费。若恢复标准复杂，可申请鉴定或要求以交付时状态、图纸、照片、清单为准。
Q7：主张恢复原状需要准备哪些证据？
A：通常包括合同及附件、解除通知、催告函、交接清单、现场照片和视频、公证记录、物业或第三方证明、付款凭证、送货单、对账单、聊天记录、鉴定意见、维修报价、恢复方案、第三方占用证据等。证据越能还原“原状”和“现状”，法院裁判和执行越有依据。
Q8：判决恢复原状后，对方不履行怎么办？
A：可以向法院申请强制执行。恢复原状属于行为类执行，申请时应提交执行申请书、判决书、生效证明、身份材料、财产线索以及恢复标准说明。执行中可申请法院采取罚款、拘留、限制消费、纳入失信名单等措施，并可主张迟延履行金。若涉及第三方占用，还可能进入执行异议或执行异议之诉。
Q9：执行中遇到恢复标准争议、第三方占用怎么办？
A：恢复标准争议可通过执行听证、补充鉴定、现场勘验、双方确认方案等方式解决。第三方占用时，法院会审查占用依据、租赁关系、善意取得等情况。申请执行人可提交现场证据、权属材料、判决内容说明，必要时通过执行异议之诉排除妨碍。若客观不能恢复，可转向折价补偿或损害赔偿。
Q10：2026年南宁企业选择恢复原状案件律师团队，应关注什么？
A：可以关注以下方面：团队是否长期处理合同纠纷；是否有租赁、建设工程、买卖等恢复原状高发案件经验；是否具备执行阶段经验；能否对接造价、质量、资产鉴定资源；是否重视诉请可执行化、证据固定、财产保全、类案检索和庭审可视化；是否提供诉前诊断、诉讼、执行、回访的全链条服务。对于复杂案件，还要看团队能否处理执行异议、第三方占用、折价补偿和替代履行方案。
作者：陈干新，广西博美律师事务所，电话18169637081
联系方式：18169637081